ผู้หญิงคนหนึ่งที่ท้าทายกฎหมายการทำแท้งของสหราชอาณาจักรที่อนุญาตให้ผู้ปกครองยุติการตั้งครรภ์ที่มีความผิดปกติของทารกในครรภ์ขั้นรุนแรงจนถึงการคลอดได้สูญเสียกรณีของเธอไป

ไฮดี้ โครว์เตอร์ กล่าวกับสกายนิวส์ก่อนการพิจารณาคดี หากเธอแพ้ในศาลสูง เธอจะอุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าว และยังคงเรียกร้องให้ยุติกฎหมายการทำแท้งที่ “เลือกปฏิบัติอย่างจริงจัง” ต่อไป

โครว์เตอร์ ซึ่งแต่งงานเมื่อปีที่แล้วกล่าวว่า “ฉันไม่ชอบที่จะต้องพิสูจน์การมีอยู่ของฉัน มันทำให้ฉันรู้สึกว่าฉันไม่มีค่าเหมือนใครๆ มันทำให้ฉันรู้สึกว่าฉันไม่ควรจะอยู่ที่นี่”

การทำแท้งสามารถเกิดขึ้นได้ใน 24 สัปดาห์แรกของการตั้งครรภ์ในอังกฤษสกอตแลนด์ และเวลส์ พวกเขาต้องได้รับการอนุมัติจากแพทย์สองคน ซึ่งเห็นด้วยว่าการมีลูกจะมีความเสี่ยงต่อสุขภาพร่างกายหรือจิตใจของผู้หญิงมากกว่าการเลิกจ้าง

GAVIN NEWSOM ลงนามในกฎหมายคุ้มครองการทำแท้ง ประกาศ ‘รัฐเสรีภาพในการสืบพันธุ์ของแคลิฟอร์เนีย’

หลังจากผ่านไป 24 สัปดาห์ ผู้หญิงสามารถทำแท้งได้หากเธอมีความเสี่ยงต่อการบาดเจ็บทางร่างกายและจิตใจอย่างร้ายแรง หรือหากทารกในครรภ์มีความทุพพลภาพ รวมถึงดาวน์ซินโดรม

ในตอนเริ่มต้นของการตัดสินโดยผู้พิพากษาอาวุโสสองคน พวกเขาเขียนว่า: “ประเด็นที่ก่อให้เกิดการอ้างสิทธิ์นี้มีความละเอียดอ่อนสูงและบางครั้งก็เป็นที่ถกเถียงกัน

“พวกเขาสร้างความรู้สึกที่รุนแรงในทุกด้านของการโต้วาที รวมถึงความเห็นที่แตกต่างอย่างจริงใจเกี่ยวกับประเด็นทางจริยธรรมและศาสนา

“ศาลนี้ไม่สามารถเข้าสู่ข้อพิพาทเหล่านั้นได้ จะต้องตัดสินคดีตามกฎหมายเท่านั้น”

คราวเตอร์กล่าวว่าเธอรู้สึก “เสียใจจริงๆ” กับการตัดสิน แต่เสริมว่า: “ฉันจะสู้ต่อไป”

เธอพูดร่วมกับเจมส์ คาร์เตอร์ สามีของเธอว่า “ฉันเสียใจจริงๆ ที่ไม่ชนะ แต่การต่อสู้ยังไม่จบ

“ผู้พิพากษาอาจไม่คิดว่ามันเลือกปฏิบัติกับฉัน รัฐบาลอาจไม่คิดว่ามันเลือกปฏิบัติกับฉัน แต่ฉันบอกคุณว่าฉันรู้สึกถูกเลือกปฏิบัติ และคำตัดสินไม่ได้เปลี่ยนความรู้สึกของฉันและคนในชุมชนดาวน์ซินโดรมอีกนับพัน .

“เราเผชิญกับการเลือกปฏิบัติทุกวันในโรงเรียน ในสถานที่ทำงาน และในสังคม ต้องขอบคุณคำตัดสิน ผู้พิพากษาจึงสนับสนุนการเลือกปฏิบัติในครรภ์ด้วยเช่นกัน

“วันนี้เป็นวันที่น่าเศร้ามาก แต่ฉันจะสู้ต่อไป”

ACLU PUMMELED สำหรับการเปลี่ยนแปลงใบเสนอราคาการทำแท้งของ RUTH BADER GINSBURG แทนที่ ‘ผู้หญิง’ ด้วย ‘บุคคล’

การดำเนินการทางกฎหมายร่วมกันนำโดย Maire Lea-Wilson แม่ของทารกที่มีอาการดาวน์

Lea-Wilson กล่าวว่า: “ฉันเป็นแม่ ฉันรักและเห็นคุณค่าของลูกชายสองคนเท่าๆ กัน

“คำพิพากษาของศาลสูงวันนี้กล่าวได้อย่างมีประสิทธิผลว่าลูกชายสองคนของฉันไม่ได้ถูกมองว่าเท่าเทียมกันในสายตาของกฎหมาย และฉันรู้สึกเสียใจและผิดหวังอย่างเหลือเชื่อที่ศาลเลือกที่จะไม่รับรู้ถึงคุณค่าและคุณค่าของคนดาวน์ซินโดรมเหมือนลูกชายของฉัน ไอแดน.

“ผู้ที่เป็นดาวน์ซินโดรมต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติในทุกด้านของชีวิต โดยการระบาดของโควิด-19 ได้ชี้ให้เห็นถึงผลกระทบที่อันตรายและถึงตายได้อย่างแท้จริง

“การพิจารณาคดีนี้ไม่เห็นด้วยกับการเลือกปฏิบัติ โดยประสานความเชื่อในสังคมว่าชีวิตของพวกเขาไม่ได้มีค่าเท่ากับชีวิตของคนไม่มีความทุพพลภาพ”

อย่างไรก็ตาม British Pregnancy Advisory Service (BPAS) กล่าวว่าผู้หญิงต้องมีสิทธิที่จะ “ตัดสินใจเรื่องยาก ๆ ในสถานการณ์ที่อกหัก”

แคลร์ เมอร์ฟี หัวหน้าผู้บริหารของ BPAS กล่าวว่า การเปลี่ยนแปลงกฎหมายจะ “บังคับให้ผู้หญิงตั้งครรภ์ต่อไปโดยมีความผิดปกติหลายอย่างในระยะและให้กำเนิดในกรณีที่โอกาสในการอยู่รอดไม่ชัดเจนหรือไม่ทราบ”

เธอกล่าวว่าความแตกต่างระหว่างความผิดปกติของทารกในครรภ์ที่ร้ายแรงและไม่ร้ายแรงคือ “ไม่ใช่เส้นสีขาวที่ชัดเจน” และผู้หญิงควรจะสามารถตัดสินใจที่ยากลำบากใน “บริบทของความซับซ้อนทางการแพทย์ที่สำคัญ”

เมอร์ฟีกล่าวว่ากฎหมายปัจจุบันให้เวลาผู้หญิงในการทำความเข้าใจความหมายของการวินิจฉัย และไม่รู้สึกรีบร้อนในการตัดสินใจ

“อาการซึ่งได้รับการวินิจฉัยภายหลังในการตั้งครรภ์อาจมีความซับซ้อนอย่างเหลือเชื่อและยากมากสำหรับผู้หญิงและคู่ของพวกเขา” เธอกล่าว “ผู้หญิงเป็นคนที่ถูกจัดให้อยู่ในสถานการณ์เหล่านี้ได้ดีที่สุดเพื่อค้นหาสิ่งที่ถูกต้องสำหรับพวกเขาในบริบทของชีวิตของพวกเขาเอง”

เธอกล่าวว่าสิทธิสตรีในการยุติการตั้งครรภ์ “ต้องถูกมองว่าแยกออกจากกัน” กับสังคมที่ส่งเสริมสิทธิที่เท่าเทียมกันสำหรับคนพิการ